Войны и внешняя политика: в начале эпохи

На начало петровской эпохи Россия уже была участником сложной системы войн, договоров и торговли. Её внешние связи охватывали Балтику, Речь Посполитую, Османскую империю, Крым и восточные территории. Но задачи разных направлений не составляли единого заранее готового плана будущих завоеваний Петра.

Важнейшее различие с концом эпохи — положение на Балтике. Территории, которые позднее закрепит Ништадтский мир, ещё не принадлежали России. При этом страна имела морскую торговлю через Белое море, сухопутные связи и опыт европейской военной организации. Начинать рассказ с представления о полной изоляции было бы неверно.

Балтика и морские пути

Швеция занимала сильные позиции в Балтийском регионе. Позднейшая Северная война будет борьбой за изменение этого соотношения сил, а не просто технической задачей построить несколько кораблей. Приобретение берега требовало военной силы, союзников, снабжения и способности удерживать занятые территории.

Архангельск служил важнейшим портом внешней торговли. Через него шли товары и контакты с европейскими купцами. Северный маршрут показывает, что доступ к морю имеет разные значения: наличие порта, условия навигации, удобство дороги к внутренним районам и военный контроль над побережьем. Поэтому будущий Петербург изменит географию связей, но не создаст международную торговлю из ничего.

Запад и юг: наследство прежних конфликтов

Отношения с Речью Посполитой определялись последствиями войны и Андрусовским перемирием 1667 года. Оно закрепляло переход к России Смоленска и Левобережной Украины; вопрос Киева имел особые условия. Окончательный для той стадии отношений «Вечный мир» будет заключён в 1686 году, уже при Софье. В начале карты не следует переносить его условия назад как давно решённые.

На юге важным рубежом был Бахчисарайский мир 1681 года между Россией, Османской империей и Крымским ханством. Он предусматривал двадцатилетнее перемирие. Это было дипломатическое урегулирование предшествующего противоборства, а не устранение всех противоречий. Позднее внешнеполитический выбор правительства приведёт к новым войнам на южном направлении.

Такой фон помогает понять Азовские походы. Они принадлежат истории отношений с Османской империей и борьбы на юге; их нельзя описывать как начальный эпизод уже принятого решения воевать со Швецией. Направление главного усилия будет меняться в зависимости от союзов и обстоятельств.

Какими средствами велась политика

Дипломатические переговоры требовали посольств, переводчиков, сведений о соседях и письменных договоров. Внутреннее устройство войска также влияло на международные возможности. Московские стрельцы были постоянной вооружённой силой, а полки иноземного строя, сформированные ещё в XVII веке, свидетельствовали об усвоении европейского военного опыта до Петра.

Следовательно, позднейшая перестройка армии имела предысторию. При изучении Великого посольства стоит различать две задачи: поиск внешнеполитических партнёров и получение специалистов и технических знаний. Они пересекались, но успех в обучении кораблестроению не означал автоматического успеха в поиске союзников.

Что сравнивать с концом эпохи

Смотрите отдельно на договорные границы, военные возможности и торговые пути. Победа в сражении, создание флота и выгодный мирный договор — разные результаты, каждый из которых требует объяснения. Такой подход позволит увидеть и достижения, и неудачи, не сводя всю внешнюю политику к движению от поражения к неизбежной победе.

Источники и дальнейшее чтение

• Архангельск — первые ворота государства: музейная экспозиция о международной торговле XVII века.
• Андрусовское перемирие — БРЭ: энциклопедическая статья об условиях и дипломатическом контексте.
• Русское государство — БРЭ: исторический обзор, в том числе Бахчисарайского мира и правления Софьи.
• Военная история: полки нового строя: научное издание военного института с материалами о предыстории регулярной армии. Общие выводы здесь сопоставляются с источниками статей об Азове, посольстве и Северной войне.