Взятие Азова

В кампании 1695 года осаждённая крепость могла получать подкрепления и припасы с моря. К следующему походу в районе Воронежа построили корабли; морская блокада дополнила действия сухопутной армии и помогла добиться капитуляции.

Взятие крепости ещё не давало свободного прохода через Керченский пролив и дальше в Чёрное море. Успех показал ценность флота, но одновременно потребовал новых расходов, верфей и обученных людей.

Зачем России была нужна крепость

Азов находился у выхода из Дона в Азовское море и входил в систему османских укреплений. Контроль над ним был важен для положения России на южном направлении. Это были не отвлечённые поиски моря: на ситуацию влияли отношения с Османской империей и Крымским ханством, безопасность южных территорий и участие России в международном противостоянии.

Путь от взятия крепости к морской торговле был сложнее, чем кажется на общей карте. Азовское море соединялось с Чёрным через Керченский пролив, который Россия не контролировала. Поэтому даже успешная осада решала лишь часть задачи. Следует различать овладение опорным пунктом, возможность держать флот и свободный проход на более широкие морские пути.

Почему первый поход закончился неудачей

В 1695 году русские войска осадили крепость с суши. Однако противник сохранял связь по воде, мог получать припасы и подкрепления. Даже большое войско не обеспечивало полной изоляции гарнизона. Неудачные штурмы показали, что численности людей и решимости командования недостаточно без согласования разных способов ведения осады.

Военная проблема таким образом имела организационную сторону. Нужно было наладить артиллерийское действие, снабжение и управление войсками, а главное — закрыть крепости морской путь. Последующий успех полезно объяснять через устранение этих ограничений, не сводя его только к возросшей смелости или воле царя.

Что сделали ко второму походу

К кампании 1696 года начали строительство судов в районе Воронежа. Выбор места был связан с речной системой, по которой можно было двигаться к Дону и Азову. Для кораблей требовались лес, инструменты, мастера и организация работ. Военная цель сразу вызвала потребность в хозяйственных решениях далеко от самой крепости.

Сухопутная армия действовала под командованием Алексея Шеина. Соединение осады с блокадой с воды изменило положение гарнизона. Крепость лишалась прежней возможности получать помощь. Капитуляция стала результатом согласованных действий, а не только итогом появления нескольких кораблей. Здесь уже виден характерный для эпохи переход от отдельного приказа к созданию целой системы обеспечения.

Как победа меняла государственные задачи

Построить корабль было только началом: его нужно вооружить, содержать и обеспечить подготовленной командой. Для навигации требовались знания математики и морского дела. Для ремонта — мастерские и постоянные поставки. Флот постепенно становился не временным средством одной кампании, а направлением государственной деятельности со своими расходами и кадровыми потребностями.

Великое посольство продолжило поиск союзников и специалистов. Позднее Школа навигацких наук будет связана с той же проблемой: государство нуждалось в людях, умеющих применять знания на практике. На карте эти связи важнее простой последовательности дат, поскольку объясняют переход от военной необходимости к изменениям в обучении и хозяйстве.

Ограничения южного успеха

В дальнейшем внешняя политика не оставалась на одном направлении. Россия вступила в Северную войну, а после неудачной Прутской кампании 1711 года была вынуждена вернуть Азов Османской империи. Значит, победа 1696 года не создала необратимого решения морской проблемы. Военные приобретения зависели от дипломатии и соотношения сил в следующих конфликтах.

Сопоставьте Азов с Петербургом и Ништадтским миром. Во всех случаях есть крепость или порт, но только договорное закрепление и возможность поддерживать присутствие делают положение более устойчивым. Обзор Президентской библиотеки ниже полезен для восстановления двух походов; при чтении обращайте внимание на снабжение и блокаду, которые объясняют различие их результатов.

Победа как начало новых обязательств

Удержание приобретения отличалось от его завоевания. Крепости требовались гарнизон и запасы, кораблям — ремонт, а людям — жалованье и продовольствие. Военный успех мог поэтому увеличивать постоянные расходы. Это один из способов понять связь между расширением внешних возможностей государства и усилением требований внутри страны.

Не всякая последующая мера была прямым следствием Азова. Однако сама последовательность задач хорошо заметна: захватить опорный пункт, обеспечить его, подготовить людей и договориться с другими державами. На карте можно последовательно проверить каждое звено, переходя к посольству и школе. Такая проверка полезнее общей формулы о том, что победа автоматически сделала Россию морской державой во всех отношениях сразу.